Esta temporada do O Aprendiz – O Retorno, da Rede Record, está dando o que falar. Principalmente no episódio mais recente, exibido na noite de quarta-feira, 20 de novembro. Em meio a uma ação para promover a cerveja Itaipava nas praias do Rio de Janeiro, os participantes da equipe Flecha, perdedora da prova, foram pegos de surpresa por uma atitude inaceitável de um de seus participantes.

Roberto Justus, na sala de reunião, não perdoou a falta de ética do participante, dando uma aula de como não se deve desrespeitar as leis brasileiras e como não se deve jogar sujo para tirar vantagem em uma competição. Em uma das salas mais polêmicas de todo o Aprendiz, Roberto Justus tomou uma posição dura e severa para punir tal atividade ilícita.

Recomendo que todos assistam ao vídeo e percebam o quão grave pode se tornar uma atitude impensada em um momento de stress, pressão etc. Dê o play no vídeo abaixo e confira o que Roberto Justus falou ao participante e o desfecho que a história tomou.

http://www.dailymotion.com/video/x17giyz_aprendiz-o-retorno-episodio-10-20-11_shortfilms

Mesmo com todas as imagens contra sua palavra, o participante ainda afirmou que Roberto Justus foi muito injusto com ele. Em entrevista, ele afirmou que o apresentador foi sua maior decepção. Por outro lado, Justus manteve sua postura rígida e disse estar triplamente decepcionado com a conduta de um participante que ele considerava como sendo um dos mais fortes desta edição.

Como todos nós sabemos, a ética é um dos princípios mais importantes que um profissional precisa ter para construir uma carreira de sucesso, pautada no respeito às regras pessoas e da empresa, e às pessoas e no seu comprometimento com a sociedade ao seu redor. A ética é o pilar principal da vida de uma pessoa, seja ela administradora ou não. É preciso ser ético para ser justo e ter uma conduta profissional adequada.

E você, concorda com a atitude tomada por Roberto Justus ou acha que ele foi severo demais? Se fosse em sua empresa, como você lidaria com um funcionário que age contra as leis brasileiras e da sua empresa? Deixe um comentário abaixo, participe!

8 COMENTÁRIOS

  1. Sinceramente, ele foi realmente justo, não justificativa para falta de ética. Nãos se justifica se utilizar de qualquer meios para se obter um objetivo. Gostei da atitude dele.

  2. A pior coisa que existe é não admitir que errou, pois isso é errar duas vezes. Contra fatos não há argumentos.

  3. Olha que hoje tive que apresentar justamente um trabalho sobre ética e compromisso com a vida e comentamos sobre essa demissão do Evandro e lembramos até a do Eduardo (T4 Ep. 08) nos debates após a apresentação.

    A única coisa que discordei na prova é que penso que o bêbado e o menor deveriam ter visitado as duas equipes.

    Fora isso concordo e muito com a demissão do Evandro e, meu deus, como ele se queimou depois ao dar aquele piti, não admitir o erro, não aceitar a ordem mesmo tendo feito a burrada, estava ali poxa, nas câmeras sem edição e o cara negando, chorando, quase se descabelando…

    Deveriam adotar a sugestão do Walter Longo sabe… chamar e demitir de novo.

    Enfim, vida que segue. Valeu pela resenha e pelo vídeo

  4. Concordo com a demissão é um belo exemplo de que devemos viver em constante vigilância, uma coisinha não pensada pode nos acarretar grandes danos.

  5. O APRESENTADOR FOI CORRETO NO QUE FEZ.
    O EVANDRO ERROU FEIO MESMO.
    SOU MÃE, E PROCESSARIA ALGUEM QUE FIZESSE O QUE ELE FEZ, FOI IMPERDOAVEL.
    .

DEIXE UMA RESPOSTA

Please enter your comment!
Please enter your name here